<font size=2 face="sans-serif">Hello Nikolaus,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">> The question is if you are searching
for the right thing.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I already found it. More than 12 years
ago by accident in the Nokia 6233. Then it turned out that some phones
from Sony were also affected, but not such severe. For this reason I know
which detectors are needed to find it. It's nothing that a healthy reasonable
person ever would expect, especially not in a phone.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">> It may just be a honey-pot for
you</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I wouldn't call this involuntarily horror
trip a honey-pot.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">>  and the really rogue things
are hidden and undetectable...</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Indeed it was just by accident that
I stumbled over it.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">> This is why I still hold my claim
that you can't detect all such activities and not by simple means like
the neo900 does.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I'm talking about exactly ONE of such
activities. No clue how much more shit had been stuffed inside it. But
it would contradict all experiences that if there's one, that there will
not be more.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">> IAW: if you have to cross a swamp
don't try to dry it but use a boat or helicopter.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">You joker! What do you think why I bought
a GTA04A4 from you and are now asking for a Neo900 ???</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Best regards</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">   Sven</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">  </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">  </font>