<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>Am 10.04.2013 um 13:50 schrieb <a href="mailto:mx4812@arcor.de">mx4812@arcor.de</a>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><br><blockquote type="cite">Note that web pages rareley become popular by new content<br></blockquote><blockquote type="cite">but by the links directing to a web page.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">This means that this information must be placed and<br></blockquote><blockquote type="cite">distributed *outside* of the gta04 page.<br></blockquote><br>Yes, on the outside and and yet on the inside, it is basic to also <br>give that information to already interested visitors, <br>so they can be multiplicators.<br></div></blockquote><br></div><div>After thinking a little about your text proposal, I am cautious</div><div>about writing the claim "spyPhone" on the <a href="http://gta04.org">gta04.org</a> page.</div><div><br></div><div>Since the project can be seen as a commercial thing (...it must</div><div>be backed by some company...), such a static text on the official</div><div>page can be seen as advertizing which must follow certain rules</div><div>(comparative advertizing [1]).</div><div><br></div><div>So a claim against competitors (e.g. Google) must be specific and</div><div>objectively proven. I.e. we can not simply claim something and say</div><div>we are better.</div><div><br></div><div>I.e. can we really prove that others (e.g. the Nexus) are really</div><div>spying anything by using binary blobs or GPS? Or is this a pure</div><div>assumption because we can think that it could be done because of</div><div>certain properties of the hardware?</div><div><br></div><div>For an external (journalistic) publication there may be different rules.</div><div>I think it is possible to state such opinions and assumptions (as well</div><div>as here in these discussions).</div><div><br></div><div>What we could try to do is to formulate it in a positive way without</div><div>referring to anybody else:</div><div><br></div><div>* separate GPS receiver with connection to the radio network only if enabled by software (which is 100% under user's control)</div><div>...</div><div><br></div><div>just my 5ct,</div><div>Nikolaus</div><div><br></div><div><br></div>[1]: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advertising">http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advertising</a><div><br></div><div>e.g. "Although comparative advertising is encouraged, NAD has stated “claims that expressly or implicitly disparage a competing product should be held to the <b>highest level of scrutiny</b> in order to ensure that they are <b>truthful, accurate, and narrowly drawn</b>.”[16] Another major law is the Trademark Lanham Act, which states that one could incur liability when the message of the comparative advertisement is untrue or <b>uncertain</b>, but has the intention to deceive consumers through the implied message conveyed.</div><div><br></div><div><br></div><div><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleichende_Werbung">http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleichende_Werbung</a></div><div><br></div><div>"... Ansprüche auf Unterlassung und Schadenersatz, wenn sie ... nicht <b>objektiv</b> auf eine oder mehrere wesentliche, relevante, <b>nachprüfbare</b> und typische Eigenschaften oder den Preis dieser Waren oder Dienstleistungen bezogen ist"</div></body></html>