<p dir="ltr">"Industrial" temp-range usually means they used better components which were tested to work at these temperatures. I've never seen a difference in power consumption, when measured at equal conditions. Efficiency might decrease at 80°C compared to 20°C but around room temperatures they should not differ.</p>
<p dir="ltr">Best regards,<br>
  Christoph<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Am 11.02.2016 10:05 nachm. schrieb "Chris Dellin" <<a href="mailto:cdellin@gmail.com">cdellin@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Thanks Nikolaus very much for the update.<br><br></div>Re: the WL1835 vs. WL1837, I agree with the other posters that the addition of 5GHz wifi is worth the additional ~20EUR.  I looked briefly at an overview [0], and it looks like the WL1837 is also spec-ed for "industrial" temperatures (-40C to 85C), whereas the WL1835 is spec-ed for "commercial" (-20C to 70C) -- is that correct?  While that's great in itself of course, I might be concerned that the chip intended for industrial use may not be as power-efficient?<br><br></div>Cheers,<br></div>- Chris<br><div><div><br>[0] <a href="http://processors.wiki.ti.com/index.php/WL18xx_Overview" target="_blank">http://processors.wiki.ti.com/index.php/WL18xx_Overview</a><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 11, 2016 at 8:37 AM, H. Nikolaus Schaller <span dir="ltr"><<a href="mailto:hns@goldelico.com" target="_blank">hns@goldelico.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Neil, hi Thierry,<br>
<span><br>
Am 11.02.2016 um 17:02 schrieb Neil Jerram <<a href="mailto:neil@ossau.homelinux.net" target="_blank">neil@ossau.homelinux.net</a>>:<br>
<br>
> FYI this is a bit 'tl;dr' for me.  Actually I did read it quite well, but<br>
> still struggled to see the overall message<br>
<br>
</span>ok, sorry for that. It always happens if you collect a lot of information but<br>
don't have enough time to write a well-designed posting.<br>
<span><br>
> - GTA04A5 is still alive but will<br>
> take longer than planned?<br>
<br>
</span>Yes. A longer that planned and last time announced, but not much.<br>
<br>
In fact to answer the question of Thierry, there is a good chance that the final<br>
order for production can be done as early as by end of next week. There isn't<br>
much to be done (some paperwork, checking/improving the PCB layout for<br>
another time, testing the 1GB RAM chip).<br>
<br>
How long it takes to get the remaining components is guesswork but<br>
~4 weeks until the first PCBs can be built is a good guess.<br>
<br>
There are only two open questions:<br>
* RAM verification which needs us to succeed in replacing a RAM chip in an old GTA04<br>
* WL1835 or WL1837? The latter being ~20 EUR more expensive but having 2.4GHZ / 5.8 GHz<br>
<br>
What are your opinions on the WL1835/37?<br>
<br>
BR,<br>
Nikolaus<br>
<div><div><br>
><br>
> So, please consider adding a summary.<br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: <a href="mailto:gta04-owner-bounces@goldelico.com" target="_blank">gta04-owner-bounces@goldelico.com</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:gta04-owner-bounces@goldelico.com" target="_blank">gta04-owner-bounces@goldelico.com</a>] On Behalf Of H. Nikolaus Schaller<br>
> Sent: 10 February 2016 19:28<br>
> To: List for communicating with real GTA04 owners<br>
> <<a href="mailto:gta04-owner@goldelico.com" target="_blank">gta04-owner@goldelico.com</a>><br>
> Subject: [Gta04-owner] GTA04A5: you will hate and you will love this mail<br>
><br>
> Hi all,<br>
> you might wonder what the status of the GTA04A5 is.<br>
><br>
> Unfortunately there has not been much progress since I had to spend much<br>
> more time on making the Pyra (OMAP5) hardware working and verifying that it<br>
> is indeed mass production ready than anticipated. This was really exhausting<br>
> because it was squeezing a phase that would normally need several months<br>
> into just some weeks.<br>
><br>
> There had been a lot of details to be fixed. Not much if you see the result,<br>
> but each issue needed 110% attention for several days until a reliable fix<br>
> was found (and some are still open). For example, there were boot problems,<br>
> where the Linux did sometimes start to boot, but suddenly stopped. Sometimes<br>
> it reported CRC errors.<br>
><br>
> This turned out to be a 15pF capacitor to attenuate the MMC clock signal<br>
> since it may disturb the GPS receiver (63th harmonic of the<br>
> 25 MHz clock). A lesson we learned twice for the GTA02 and GTA04.<br>
><br>
> But this time the 15pF was good for GPS but too much for the MMC.<br>
> It made the MMC interface of the OMAP5 to fail spuriously. Such bugs make<br>
> grey hair and need a lot of time - and can't be parallelised by having more<br>
> people to work on it.<br>
><br>
> But now, we are almost through and the OMAP5 is starting to work reliably.<br>
><br>
> This has a nice side-effect, which is very important for the GTA04A5 project<br>
> and the reason why I report it today.<br>
><br>
> The GTA04A5 needs some replacement components because the old ones used in<br>
> the GTA04A3 and A4 are no longer available. Even for money.<br>
><br>
> One of them is the WLAN/BT combo W2CBW003.<br>
><br>
> So the plan is to replace it by a modern WL1835 module [1] which adds more<br>
> WLAN frequencies, speed and adds Bluetooth BLE 4.0.<br>
><br>
> But it would be risky to throw it into the schematics, make a PCB layout and<br>
> build the ~100 GTA04A5 we have on plan. The risk is that it does not work<br>
> and we have no chance and money to fix.<br>
><br>
> Fortunately, the Pyra also has such a module :) And yesterday, I was able to<br>
> get it alive for WLAN and today for Bluetooth. This means that the way it is<br>
> wired up to the OMAP5 MMC4 interface and UART2 is working!<br>
><br>
> And, the way the setup is done in the Device Tree also works.<br>
><br>
> Since the OMAP3 is not different for these interfaces, I am now sure that we<br>
> will not make a mistake if we throw in the WL1835 into the GTA04A5. This is<br>
> the good thing! It simply will work with the 4.5-rc3 kernel (and slightly<br>
> different commands in user space).<br>
><br>
> The other decision blocking the GTA04A5 production is the 1GB RAM/NAND chip.<br>
> Before deciding to solder them all on the ~100 GTA04A5 boards, I would<br>
><br>
> like to test it a little with some old (partially broken) GTA04 board. This<br>
> means desoldering the original 512 MB PoP (Package on Package) RAM/NAND<br>
> chip. But without damaging the DM3730 CPU. And then solder the different PoP<br>
> chip on top [2].<br>
><br>
> Desoldering is easy (since we now have a new vapour phase machine with BGA<br>
> desoldering tools). But soldering a new chip, especially Package on Package<br>
> is really tricky. First experiments did make the new chip swim away so that<br>
> it was soldered in a wrong position :(<br>
><br>
> Therefore we have aborted that to find a solution. There are ideas, but this<br>
> needs more experimentation time (i.e. days) until it becomes successful.<br>
> Unfortunately another topic queued up behind making the Pyra handheld<br>
> production ready.<br>
><br>
> So I have to apologize that we can't keep the availability date, but it is<br>
> really not much missing. Except time to do what is needed.<br>
><br>
> I am really sorry for that delay which might come a little unexpected since<br>
> I did not even give some status updates in the last weeks.<br>
> This is something I promise to change again.<br>
><br>
> There is also something on the horizon: a Kernel and QtMoko hacking weekend.<br>
> The plan is to meet in some cosy place and have some core hackers just work<br>
> in two teams to fix remaining kernel issues on one side and overhaul QtMoko<br>
> to run on top of stock Debian Jessie. Replicant will also be represented,<br>
> and we hope that we can then even use our Letux standard kernel for<br>
> Replicant.<br>
><br>
> Please let me know if you want to participate/contribute.<br>
><br>
> And of course if you have questions about the GTA04A5.<br>
><br>
> A final note: we have a new mailing list for Letux kernel development [3] so<br>
> that this list does no longer need to be cluttered by tiny details and patch<br>
> discussions.<br>
><br>
> Sorry again for the delay and thanks for your patience.<br>
><br>
> -- Nikolaus<br>
><br>
> [1]: <a href="http://www.ti.com/product/WL1835MOD" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.ti.com/product/WL1835MOD</a><br>
> [2]: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package</a><br>
> just a note: we have the "or less" variant in the picture: 0.5mm on top and<br>
> 0.4mm on bottom<br>
> [3]: <a href="http://lists.openphoenux.org/mailman/listinfo.cgi/letux-kernel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openphoenux.org/mailman/listinfo.cgi/letux-kernel</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Gta04-owner mailing list<br>
> <a href="mailto:Gta04-owner@goldelico.com" target="_blank">Gta04-owner@goldelico.com</a><br>
> <a href="http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Gta04-owner mailing list<br>
> <a href="mailto:Gta04-owner@goldelico.com" target="_blank">Gta04-owner@goldelico.com</a><br>
> <a href="http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Gta04-owner mailing list<br>
<a href="mailto:Gta04-owner@goldelico.com" target="_blank">Gta04-owner@goldelico.com</a><br>
<a href="http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Gta04-owner mailing list<br>
<a href="mailto:Gta04-owner@goldelico.com">Gta04-owner@goldelico.com</a><br>
<a href="http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.goldelico.com/mailman/listinfo.cgi/gta04-owner</a><br>
<br></blockquote></div>