<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Hi,<div><br><div><div>Am 20.09.2015 um 17:28 schrieb George Refseth <<a href="mailto:george.refseth@arxi.no">george.refseth@arxi.no</a>>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type">
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Den 20. sep. 2015 16:46, skrev H.
      Nikolaus Schaller:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:182F5C84-FA68-4E04-8045-18CCF166B3C6@goldelico.com" type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Hi,
      <div><br>
        <div>
          <div>Am 18.09.2015 um 19:32 schrieb Butrus Damaskus <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:butrus.butrus@gmail.com">butrus.butrus@gmail.com</a>>:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <blockquote type="cite">
            <div dir="ltr"><br>
              <div class="gmail_extra">
                <div class="gmail_quote">
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                    .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                    Some components we have decided:<br>
                    * WiFi will become Texas Instruments WL1835MOD
                    (WL1837MOD is a question of price)<br>
                  </blockquote>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Does it mean there could be a 5GHz variant?<br>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          Yes, we could easily build it. We have two chip antennae and
          they have the same dimensions</div>
        <div>for 2.4 GHz and 5.8GHz WiFi. We just need to swap the
          module and one antenna chip.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If there is room for only one antenna, </div></blockquote><div><br></div><div>there is room for two antennas. The GTA04A3/4 already has two (one for Bluetooth and one for WLAN).</div><div><br></div><div>The GTA04A5 also gets two. But depending on the module variant one will be used for WLAN+BT and the other</div><div>one also for 2.4 GHz WLAN (antenna diversity) or 5.8 GHz WLAN.</div><br><blockquote type="cite"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">then one would have to choose
    by choosing antenna chip even if the WL1837MOD supports dual band.<br>
    What would the benefits  of choosing 5GHz - band over 2.4GHz be?
    Power/Bandwith/Range?<br></div></blockquote><div><br></div>Power demand is the same. But usually less pollution of the frequency band by microwave ovens,</div><div>blutooth devices and WiFi of the neighbours. Range is probably lower.</div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    /george<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:182F5C84-FA68-4E04-8045-18CCF166B3C6@goldelico.com" type="cite">
      <div>
        <div><br>
        </div>
        <div>But it raises the board cost by ~20 EUR.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>That is something which is unclear. Should we force the
          cost to stay down or get the features up?</div>
        <div>Especially as this is a limited edition. But we can’t build
          it to order. We have to decide.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Opinions? You are the people interested in the final
          result.</div>
        </div></blockquote></div></blockquote><br></div><div>BR,</div><div>Nikolaus</div><div><br></div><br></div></body></html>